几番变迁后，廉价进口煤终于成为“行业公敌”。限制进口能否拯救行业?它又将带来怎样的连锁反应?

　　当前煤炭市场的严峻形势一目了然。但从严格意义上来说，我认为煤炭市场进入“隆冬期”这个表述还是有点问题。因为时令分春夏秋冬四季，冬过去了就会是春，英国诗人雪莱有句脍炙人口的诗是：“冬天来了，春天还会远吗?”我认为目前我们煤炭企业不是在过冬，也不能以过冬的心态看待当前的问题，更恰当的表述应该是行业已置身于寒冷的“两极”，因为冬天在未来较长一段时间是不会过去的。

　　在宏观方面，我们认为中国的经济目前已经从过去的周期性经济波动进入到了关键性的结构调整时期。当前，国内外经济持续下行的趋势十分明显。国际上欧债危机积弊日久、余绪未了，解决起来非一日之功;国内形势是大规模投资拉动型增长方式走到了尽头，中国也进入到重化工阶段的末期。各种要素价格上涨压力非常大，新的刺激政策很难再次出台，依靠大规模的基本建设投资拉动经济增长的格局将不会再现。

　　李克强总理在上海召开部分省市经济形势座谈会时强调指出：我们需要用勇气和智慧打造中国经济的升级版。目前横亘在中国经济面前的是一系列结构性问题，在原有“档位”上我们已经到达极限了，中国经济需要“升档”才能加速。

　　具体到煤炭行业来说，目前存在的问题同样是结构性问题而非行业周期性的波动。概括来说，我们的煤炭行业可以说是既有“近难”、又有“远愁”，既有“内忧”，又有“外患”。

　　“近难”是指目前形势下企业的生存稳定问题。“远愁”是指关系企业未来发展的“转调创改”的问题。“内忧”是指我们煤炭行业的污染问题，安全问题，行业集中度的问题，煤企应对危机的传统思维模式等问题。“外患”是指社会对煤炭作为暴利行业的误解，缺少同情;行业税费过高等问题。

　　产业结构将发生深刻变化，煤炭减量的因素越来越多。

　　一是中国经济已经步入了中高速发展期，经济增速长期放缓将直接导致煤炭需求增速放缓。历史经验数据表明，当我国GDP增速低于8%时，煤炭需求增速将放缓。1998、1999年是第二经济周期的谷底，GDP增速都低于8%，煤炭需求大幅放缓甚至出现了负增长。同时，中国经济增长的效率也逐步提高，万亿元GDP的煤炭消耗量逐渐降低。

　　二是从中央来看，以习近平同志为总书记的新一届中央领导集体绘制了“美丽中国”和“中国梦”的美好蓝图，其基本要求都是加强生态文明建设。党的“十八大”提出“控制能源消费总量”，表明了中央以控制能源消费总量倒逼经济转型的决心。我前几天列席了十二届全国人大常委会二次会议，其中在审议国家发改委主任徐绍史“生态补偿机制建设工作情况”报告的时候，常委会组成人员反响非常强烈，进行了长时间的讨论，这充分表明目前整个社会对环境问题的关注。

　　三是从地方来看，中央的消费总量控制政策已经对地方产生了实际的影响。以山东为例，山东计划“十二五”后三年增加8000万吨标准煤的消费量，结果中央不但没批准，反而在原有基础上核减了7000万吨，这一正一反就是1.5亿吨标准煤，约2亿吨原煤。

　　(钢联资讯)